T/668 – Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény és az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény módosításáról
kormány (egészségügyi miniszter) · 09/11/2026 · bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitájára vár
Státusztörténet:
📌 2026-09-17 16:00 – Törvényalkotási Bizottság eljárásában → bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitájára vár
📌 2026-09-17 14:00 – Törvényalkotási Bizottság eljárására vár → Törvényalkotási Bizottság eljárásában
📌 2026-09-16 12:01 – részletesvita-szakaszban → Törvényalkotási Bizottság eljárására vár
📌 2026-09-16 06:00 – általános vita alatt → részletesvita-szakaszban
📌 2026-09-15 16:00 – tárgysorozatban → általános vita alatt
Miniszterelnökség
Iromány száma: T/668.
Benyújtás dátuma: 2026-09-11 17:59
Parlex azonosító: YYB65I370001
Címzett: Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke
Tárgy: Törvényjavaslat benyújtása
Benyújtó: Dr. Ruff Bálint György, miniszterelnök-helyettes
Előadó: Dr. Hegedűs Zsolt Csaba, egészségügyi miniszter
Törvényjavaslat címe: Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény és az egészségügyben
működő szakmai kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény módosításáról
A Kormány nevében benyújtom az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény és az
egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény módosításáról szóló
törvényjavaslatot.
2026. évi ..... törvény
az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény és az egészségügyben működő szakmai
kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény módosításáról
[1] Az Országgyűlés elismeri, hogy a magas színvonalú, biztonságos és betegközpontú
egészségügyi ellátás alapvető feltétele az egészségügyi dolgozók szakmai önkormányzathoz való
joga és függetlensége, a szakmai önkormányzatiság hatékony működése, az egészségügyi
tevékenység szakmai és etikai követelményeinek következetes érvényesülése, valamint annak
biztosítása, hogy az egészségügyi dolgozók közvetlenül, az általuk választott testületeik útján,
demokratikusan, a törvény által meghatározott keretek között önállóan intézzék szakmai ügyeiket.
[2] Az egészségügyi hivatás gyakorlásához kapcsolódó egyes közfeladatok szakmai köztestület
keretei között történő ellátásának biztosítása, a szakmai közösség önszabályozó szerepének
helyreállítása, valamint a betegek bizalmának erősítése érdekében indokolt a Magyar Orvosi
Kamara köztestületi feladat- és hatáskörének helyreállítása, valamint az egészségügyben működő
szakmai kamarák feladat- és hatáskörének megerősítése.
[3] E célok megvalósítása érdekében a törvény helyreállítja valamennyi egészségügyi
szakképesítéshez kötött tevékenység tekintetében a szakmai kamarai tagság általános
kötelezettségét, az orvosi hivatás gyakorlásával összefüggésben az etikai eljárások kamarai
feladatkörben történő lefolytatását, biztosítva a tisztességes eljárás, a szakmai autonómia
érvényesülését.
[4] A fentiekre figyelemmel az Országgyűlés a következő törvényt alkotja:
1. Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény módosítása
1. §
Hatályát veszti az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény
a)
„Egyes egészségügyi dolgozókra vonatkozó etikai felelősségi szabályok” alcíme,
b)
244/I. §-a,
c)
247. § (1a) bekezdés m) pontja.
2. Az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény
módosítása
2. §
Az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény (a továbbiakban:
Ekt.) 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„2. §
A szakmai kamara
1.
az egészségügyi hivatás gyakorlásával és az egészségügyi tevékenységgel összefüggő
kérdésekben képviseli és védi tagjainak érdekeit és jogait, és – jogszabályban meghatározott
keretek között – egyedi ügyekben is elősegíti ezen jogok érvényesítését;
2.
megalkotja alapszabályát;
1
3.
a feladatköre szerinti egészségügyi szakma gyakorlására vonatkozó általános szakmai
magatartási-etikai (a továbbiakban együtt: etikai) szabályokat (a továbbiakban: etikai kódex)
alkot, és az e törvényben meghatározott esetekben a tagjával szemben etikai eljárást folytat le;
4.
véleményezési jogot gyakorol
a)
az egészségügyi dolgozók szakmai tevékenységét, anyagi helyzetét közvetlenül
befolyásoló, valamint valamennyi, az egészségügyet egyéb módon érintő jogszabály
megalkotásánál,
b)
az egészségpolitikát, az egészségügyi tevékenység szervezeti vagy működési rendjét,
fejlesztési irányait érintő állami, egészségbiztosítási, helyi önkormányzati döntések
meghozatalánál, szakmai minimumfeltételek, szakmai irányelvek és módszertani levelek
kidolgozásánál,
c)
feladatkörének megfelelően a képzés, a szakképzés, a szakmai továbbképzés
követelményszintjének meghatározása, valamint a felvételi és képzési szakmánkénti
keretszámok meghatározása, a szakképesítések hiányszakmának való minősítése
tekintetében,
d)
a helyi önkormányzatok területi ellátási felelősségébe tartozó feladatokat ellátó
egészségügyi szolgáltatók és a helyi önkormányzat közötti, az egészségügyi
ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvény szerinti egészségügyi szolgáltatás nyújtására
irányuló szerződések tervezete tekintetében;
5.
felkérésre, kijelölt szerve útján szakértőként részt vesz az adott egészségügyi tevékenység
végzésével járó egészségügyi szolgáltatások minőségi ellenőrzésében;
6.
nyilvántartást vezet a tagjairól;
7.
közreműködik a kötelező továbbképzések elveinek meghatározásában, azok betartásának
ellenőrzésében és a szakmai továbbképzések működésének felügyelete keretében
továbbképzést szervez;
8.
feladatkörében együttműködik az egészségügy területén működő civil szervezetekkel,
véleményének, illetve döntéseinek kialakításába – szükség szerint – bevonja az érintett
egészségügyi érdekképviseleti szerveket;
9.
ellátja azokat a további feladatokat, amelyeket törvény a hatáskörébe utal, illetve azokat az
érintettek megállapodása alapján átadott feladatokat, amelyek átvételét állami, helyi
önkormányzati vagy egészségbiztosítási szervektől jogszabály nem tiltja;
10.
az érintettek kezdeményezésére egyeztető eljárást folytat le tagjai körében az egészségügyi
tevékenység gyakorlásával összefüggő vitás kérdésekben;
11.
közzéteszi – a továbbképzési program, a továbbképzés teljesítéséért megszerezhető pontszám
és a továbbképzést szervező megjelölésével – az elfogadott szakmai továbbképzések
jegyzékét, valamint a feladatkörében érintett szakmák tekintetében az egészségügyről szóló
1997. évi CLIV. törvény (a továbbiakban: Eütv.) szerinti kötelező továbbképzések
szervezőinek a tevékenységét miniszteri rendeletben foglaltak szerint rendszeresen minősíti, a
minősítést honlapján közzéteszi, és szükség szerint javaslatot tesz a továbbképzésre jogosult
intézménynek vagy az intézmény szakmai felügyeletét ellátó szervnek; továbbá
feladatkörében jogszabályban foglaltak szerint közreműködik a nem egyetemi, főiskolai
szintű egészségügyi képzések, szakképzések és továbbképzések szakmai feltételei
megvalósulásának ellenőrzésében;
12.
feladatkörében véleményezheti az egészségügyi szakképzések és szakmai továbbképzések
szakmai követelményeit, megvizsgálhatja a képzések szakmai feltételeit és azok
megvalósulását, továbbá a feltárt hiányosságok megszüntetése érdekében javaslatot tehet a
képzést folytató intézménynek, illetve az intézmény szakmai felügyeletét ellátó szervnek;
13.
tagját az e törvényben meghatározott esetekben továbbképzésen való részvételre kötelezi;
14.
jogszabály vagy az adott szerv tevékenységére irányadó egyéb szabály alapján vagy
felkérésre részt vesz a feladat- és hatáskörét közvetlenül érintő szakmai testületek és
2
bizottságok munkájában;
15.
ajánlásokat ad az egyes egészségügyi szolgáltatók által megállapított díjtételek alsó és felső
határaira;
16.
az egészségügyi felsőfokú szakirányú szakmai képzés részletes szabályairól szóló miniszteri
rendeletben foglaltak szerint részt vesz a szakmai képzőhelyek akkreditációjában;
17.
tanácskozási joggal rendelkező tagot delegál a fekvőbeteg-szakellátást nyújtó egészségügyi
gyógyintézetek kórházi felügyelő tanácsaiba, valamint az orvos- és egészségtudományi
képzést végző egyetemek klinikai központjainak klinikai központi tanácsaiba;
18.
javaslatot tehet – akár saját kezdeményezése alapján is – a működési körét érintően bármely,
az egészségpolitikát érintő kérdésben – ideértve jogalkotás kezdeményezését vagy
módosítását is – a döntést előkészítő, vagy a döntést meghozó személy, illetve szerv számára;
19.
évente tájékoztatja tevékenységéről az Országgyűlés illetékes szakbizottságát.”
3. §
(1) Az Ekt. 2/A. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A 2. § 4. pontjában foglaltakon túlmenően a Magyar Orvosi Kamara véleményezési jogot
gyakorol a szakmai alkalmasság kérdésében az állami, egészségbiztosítási, helyi önkormányzati
szervek, valamint az egyetemek orvosképzést, szakképzést végző karai, szervezeti egységei
magasabb vezető és vezető állású orvosainak vezetői kinevezése, megbízása, a vezetői megbízás
visszavonása, vagy – vezetői munkakör esetén – felmentése során, továbbá a háziorvosok, házi
gyermekorvosok, alapellátó fogorvosok e munkakörben, munkavégzésre irányuló jogviszony
keretében történő foglalkoztatása és a foglalkoztatásnak a munkáltató kezdeményezésére történő
megszüntetése tekintetében.”
(2) Az Ekt. 2/A. §-a a következő (4a) bekezdéssel egészül ki:
„(4a) A (4) bekezdés szerinti esetben a szakmai kamara véleményt ad a munkáltatói jogkör
gyakorlójának a (4) bekezdésben megjelölt személyek szakmai alkalmassága tekintetében.”
4. §
Az Ekt. 3. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A területi szervezeteket úgy kell létrehozni, hogy azok megfeleljenek az e törvény szerinti
feladataiknak azzal, hogy az alapszabályban foglalt esetekben és feltételek szerint a területi
szervezetek egyes feladataikat más területi szervezettel közösen is elláthatják vagy feladataik
ellátására közös szerveket is létrehozhatnak.”
5. §
Az Ekt. III. fejezete a 3. §-át követően a következő alcímmel egészül ki:
„A szakmai szervezetek
3/A. §
3
(1) Az e törvényben, az alapszabályban vagy a szakmai kamara által eseti felkérés alapján
meghatározott kamarai feladatok ellátására és szakmai támogatására szakmai tagozatok, a több
szakmai tagozatot érintő vagy különleges szakértelmet igénylő kamarai feladatok ellátására szakmai
csoportok hozhatók létre.
(2) Szakmai szervezet létrehozásáról az országos küldöttközgyűlés dönt.
(3) Szakmai szervezet akkor hozható létre, ha annak létrehozását az érintett szakma, szakterület
vagy szakmai tevékenység sajátosságai, illetve a szakmai kamara valamely szakmai feladatának
ellátása indokolja.
(4) A szakmai szervezet létrehozásáról szóló döntés során vizsgálni kell
a)
a létrehozás célját és szakmai indokoltságát,
b)
a szakmai szervezet által ellátandó kamarai és szakmai feladatokat,
c)
az érintett szakma, szakterület, szakmai tevékenység és kamarai tagok körét,
d)
az érintett kamarai tagok szakmai részvételének és képviseletének biztosíthatóságát,
e)
azt, hogy az ellátandó feladatot a szakmai kamara már működő szakmai szervezete ellátja-e,
illetve az annak keretében megfelelően ellátható-e,
f)
a szakmai szervezetnek a szakmai kamara szakmai feladatellátási rendszerébe történő
illeszkedését, valamint
g)
a szakmai szervezet tartós és feladatainak megfelelő működésének feltételeit.
(5) A szakmai szervezetek megalakításának részletes eljárási szabályait, szervezetrendszerét,
tisztségviselőit és azok megválasztásának módját, működését, feladataik ellátásának és a szakmai
kamara más szerveivel, valamint a Kamara szakmai feladatokat ellátó hivatali szervezetével való
együttműködésének szabályait az alapszabály határozza meg.
(6) A szakmai szervezeteket úgy kell létrehozni és működtetni, hogy azok szervezete, működése és
képviselete megfeleljen az általuk ellátott feladatoknak, és biztosítsa az érintett kamarai tagok
szakmai szempontjainak megjelenítését.”
6. §
Az Ekt. 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A küldöttközgyűlés tagjai:
a)
az alapszabály szerint számított 4 éves ciklusra, titkos szavazással választott küldöttek,
szavazati joggal,
b)
a szakmai kamara országos elnökségének (a továbbiakban: országos elnökség) tagjai,
tanácskozási joggal,
c)
a szakmai kamara országos etikai bizottságának, országos felügyelőbizottságának, valamint
az alapszabály szerint létrehozott más, országos állandó bizottságok elnökei, továbbá az etikai
kollégium elnöke, tanácskozási joggal,
d)
a szakmai kamara szakmai szervezeteinek elnökei tanácskozási joggal,
e)
– ha a szakmai kamarának van tagozata – a tagozat(ok) vezetője, tanácskozási joggal.”
7. §
Az Ekt. 10/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
4
„10/A. §
A szakmai kamara tisztségviselőinek díjazására, költségtérítésére és egyéb juttatásaira vonatkozó
részletes szabályokat az alapszabály állapítja meg.”
8. §
Az Ekt. 11. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„11. §
(1) A tisztségviselőket és az ügyintéző szervek nem tisztségviselő tagjait a szakmai kamara tagjai
közül 4 éves választási ciklusra, titkosan választják.
(2) A tisztségviselők és az ügyintéző szervek nem tisztségviselő tagjainak megbízatása a
megszűnést eredményező esemény bekövetkeztének napján szűnik meg.
(3) Ha a tisztségviselőnek vagy az ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagjának a megbízatása az (1)
bekezdésben meghatározott időtartam lejárta előtt szűnik meg, a választására jogosult szerv – a
visszahívás tekintetében a 13. § (3) bekezdésében foglalt eltéréssel – a megbízatás megszűnésétől
számított 90 napon belül megválasztja az új tisztségviselőt, illetve az ügyintéző szerv nem
tisztségviselő tagját.
(4) Ha a tisztségviselőnek vagy az ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagjának megválasztása a
küldöttközgyűlés hatáskörébe tartozik, a (3) bekezdésben meghatározott választás céljából a
küldöttközgyűlést a megbízatás megszűnésétől számított 90 napon belüli időpontra össze kell hívni.
(5) A (3) bekezdésben meghatározott határidőt az ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagja esetében
csak akkor kell alkalmazni, ha a megbízatás megszűnésére és az ügyintéző szerv megbízatással
rendelkező tagjainak számára tekintettel az ügyintéző szerv – valamennyi tagjának megjelenése
esetén – határozatképesen nem hívható össze. Ha e feltétel az ügyintéző szerv bármely tagja
megbízatásának megszűnésére tekintettel utóbb teljesül, az erre okot adó körülménytől számított 90
napon belül a (3) bekezdés szerinti eljárással – valamennyi be nem töltött mandátum tekintetében –
meg kell tartani a választást.
(6) Az országos szervek és területi szervezetek elnöke azonos tisztségre legfeljebb két teljes
választási ciklusra választható meg azzal, hogy azonos tisztséget összesen legfeljebb tízéves
időtartamban tölthet be abban az esetben, ha bármely választási ciklusban a tisztséget nem töltötte
be a választási ciklus teljes időtartamában. A tízéves időtartam számítása során valamennyi, az
azonos tisztségben megszakítás nélkül, vagy megszakítással eltöltött időtartamot figyelembe kell
venni.
(7) Az a (6) bekezdés szerinti tisztségviselő, akinek azonos tisztségre vonatkozó megbízatása a (6)
bekezdés szerint meghatározott tízéves időkorlátot még nem érte el, ugyanakkor a fennmaradt
időtartam már nem elegendő a tisztség egy teljes új választási ciklusban való betöltésére, ugyanazon
tisztségre kizárólag a (3)–(5) bekezdés szerinti időközi választáson válaszható meg. Megbízatása
ebben az esetben legfeljebb a tízéves időtartam eléréséig tarthat.
(8) A területi és országos küldöttek, tisztségviselők, valamint az ügyintéző szervek nem
tisztségviselő tagjai megbízatásának tekintetében a 4 éves választási ciklus kezdő- és záró időpontja
megállapításának szabályait az alapszabály határozza meg.”
5
9. §
Az Ekt. 13/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„13/A. §
(1) A szakmai kamara tisztségviselőjét és az ügyintéző szervek nem tisztségviselő tagjait a kamarai
tevékenységével összefüggésben – havi munkaideje tíz százalékának megfelelő mértékű – fizetett
munkaidő-kedvezmény illeti meg.
(2) Az (1) bekezdés szerinti személy a kamarai tevékenységével összefüggő munkából való
távolmaradását a munkáltatója számára köteles legalább öt nappal előre írásban bejelenteni. A
munkáltató a határidőn belül érkezett bejelentést köteles tudomásul venni. A bejelentési
kötelezettségének az (1) bekezdés szerinti személy ennél későbbi, de a tervezett távolmaradását
megelőző időpontban is eleget tehet, ebben az esetben a munkáltató haladéktalanul dönt a
munkaidő-kedvezmény biztosításáról vagy annak megtagadásáról.
(3) A szakmai kamarai tevékenységet teljes vagy részmunkaidőben végző tisztségviselőt a tisztség
betöltésének időtartamára fizetés nélküli szabadság illeti meg, azzal, hogy a szakmai kamarában
végzett tevékenysége a rá irányadó előmeneteli rendszer szerinti illetmény fokozatba vagy
kategóriába történő besorolása során egészségügyi tevékenységgel töltött szolgálati időnek minősül.
(4) Az (1) bekezdés szerinti személyt a kamarai tevékenységével összefüggésben munkajogi
hátrány nem érheti.
(5) Az (1) bekezdés szerinti kedvezmény igénybevételére jogosító igazolást
a)
országos kamarai tisztségviselő, valamint országos ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagja
esetében a szakmai kamara országos hivatala az elnök jóváhagyásával,
b)
az a) pont hatálya alá nem tartozó esetben a szakmai kamara területi elnöke
adja ki.”
10. §
Az Ekt. 14/A. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Egészségügyi tevékenységet – jogszabályban megállapított egyéb feltételek mellett – a (2) és
(2a) bekezdésben meghatározott kivételekkel csak az végezhet, aki tagja az adott tevékenység
végzésének feltételeként előírt szakképesítés szerint illetékes szakmai kamarának.”
11. §
Az Ekt. 18. §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki:
„(7) A kamarai tagsági jogviszony létrejöttére és megszűnésére vonatkozó eljárási
részletszabályokat a szakmai kamarák alapszabályai határozzák meg.”
12. §
(1) Az Ekt. 23. § (5) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
6
(Az etikai eljárásra – e törvény eltérő rendelkezése hiányában – a közigazgatási hatósági eljárás
általános szabályairól szóló törvény rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni azzal, hogy)
„b)
az ügyintézési határidő hatvan nap,”
(2) Az Ekt. 23. § (5) bekezdése a következő c) ponttal egészül ki:
(Az etikai eljárásra – e törvény eltérő rendelkezése hiányában – a közigazgatási hatósági eljárás
általános szabályairól szóló törvény rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni azzal, hogy)
„c)
ha a panaszos ezt kéri vagy személyes megjelenésében akadályoztatva van, a kamarai
szervek, testületek ülései személyes részvétel helyett egyidejű jelenlétet biztosító és az
azonosítást lehetővé tevő elektronikus hírközlő eszközök igénybevételével is megtarthatóak.”
(3) Az Ekt. 23. §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki:
„(6) Az (5) bekezdés c) pontjában foglaltakon túl az alapszabály egyéb eseteket is meghatározhat,
amikor a kamarai szervek, testületek ülései személyes részvétel helyett egyidejű jelenlétet biztosító
és az azonosítást lehetővé tevő elektronikus hírközlő eszközök igénybevételével is megtarthatók. A
kamarai szervek, testületek döntéseiket írásbeli döntéshozatal útján is meghozhatják.”
13. §
Az Ekt. a következő 29/B. és 29/C. §-sal egészül ki:
„29/B. §
(1) A meg nem fizetett kamarai tagdíj köztartozásnak minősül, amelyet az állami adóhatóság adók
módjára hajt be.
(2) A szakmai kamara a tagjának a tagdíjhátralék megfizetésére történő eredménytelen írásbeli
felszólítását követő 30 napot követően a kamarai tagdíj behajtása érdekében megkeresheti az állami
adóhatóságot.
(3) A szakmai kamara a tagdíjtartozás behajtása érdekében tett megkeresésről és annak
eredményéről a tagot írásban tájékoztatja.
29/C. §
Az e törvényben nem szabályozott szervezeti és működési kérdésekben az alapszabály
rendelkezései az irányadóak.”
14. §
Az Ekt. 32. és 33. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„32. §
(1) Aki az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény és az egészségügyben működő szakmai
kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény módosításáról szóló 2026. évi … törvény (a
továbbiakban: Módtv.) hatálybalépése napján a továbbiakban kamarai tagsághoz kötött
7
tevékenységet végez és nem tagja a Magyar Orvosi Kamarának, amennyiben kamarai tagsághoz
kötött egészségügyi tevékenységet a Módtv. hatálybalépését követően is végezni kíván – a 14/A. §
(2)–(5) bekezdésében foglalt kivételekkel –, a Módtv. hatálybalépésétől számított 30 napon belül
kéri a Magyar Orvosi Kamarába történő felvételét.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott határidőn belül benyújtott felvételi kérelem alapján létesülő
kamarai tagsági jogviszony a kérelem benyújtásának napjával külön testületi döntés nélkül jön létre.
Ha az érintett az (1) bekezdés szerinti határidőben a Magyar Orvosi Kamarába történő tagfelvétel
iránti kérelmet nem nyújt be, kamarai tagsághoz kötött tevékenység a határidő lejártát követő 30.
naptól nem végezhető.
(3) A Magyar Orvosi Kamarába az (1) bekezdés szerinti tagfelvételi kérelem alapján felvett
személyt a 14. § (1) bekezdés d) pontja szerinti kamarai tagdíjfizetési kötelezettség a tagfelvételi
kérelem benyújtását követő hónap 1. napjával kezdődő időszak tekintetében terheli.
(4) A Magyar Orvosi Kamara országos és területi etikai bizottságainak a tagjait 2026. december 15-
ig meg kell választani.
(5) A Magyar Orvosi Kamara az elfogadott etikai kódexét az annak hatálybalépését megelőző 15
nappal a kamara honlapján elektronikus formában közzéteszi.
33. §
(1) Az Eütv.-nek a Módtv. hatálybalépése napját megelőző napon hatályos 140/B. §-a alapján indult
és folyamatban lévő etikai eljárásokat az Egészségügyi Tudományos Tanácsnak (a továbbiakban:
ETT) az eljárás lefolytatására jogosult etikai szervei 2026. december 31-ig lezárják azzal, hogy
a)
ha az etikai ügyben eljáró szervet a jogorvoslatot elbíráló hatáskörrel rendelkező szerv a
Módtv. hatálybalépését követő 60. napot követően új eljárásra utasítja, az új eljárást az e
törvény szerint hatáskörrel és illetékességgel rendelkező kamarai etikai szerv folytatja le,
b)
a 2026. december 31-ig le nem zárt ügyeket 2027. január 10-ig át kell tenni a Magyar Orvosi
Kamarához.
(2) Az ETT elsőfokon eljáró orvosetikai szervei előtt a Módtv. hatálybalépésétől számított 60. napot
követően új elsőfokú etikai eljárás nem indulhat, az ügyeket a Magyar Orvosi Kamarához át kell
tenni, 2027. január 1-jétől az elsőfokú etikai eljárásokat a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező
kamarai etikai szerv folytatja le.
(3) A Módtv. hatályba lépését követő 60 napon belül, de legkésőbb 2027. január 1-jét megelőzően
indult etikai eljárásokat az Eütv.-nek a Módtv. hatálybalépése napján megelőző napon hatályos
140/B. §-a alapján az etikai eljárás lefolytatására jogosult etikai szerv felfüggeszti. Az ETT a
felfüggesztett etikai ügyeket az (1) bekezdés b) pontjában foglaltak szerint átteszi a Magyar Orvosi
Kamarához. A felfüggesztés időtartama az elévülési idő számításánál nem vehető figyelembe.
(4) A kamarai etikai bizottság az (1) bekezdésben említett folyamatban lévő ügyeket az etikai
vétséget elkövető tekintetében az elkövetés időpontjában hatályos etikai szabályok szerint folytatja
le, azzal, hogy az elkövetés időpontjában alkalmazható etikai vétségnél súlyosabb jogkövetkezmény
nem alkalmazható.
(5) Az ETT másodfokon eljáró orvosetikai szerve a 2027. január 1-jén folyamatban lévő, etikai
döntés felülvizsgálatára irányuló perek iratanyagát 2027. január 10-ig átadja a Magyar Orvosi
Kamarának. Az etikai döntés felülvizsgálatára irányuló közigazgatási perben a Magyar Orvosi
8
Kamara a jogutód.
(6) Az (1)–(5) bekezdés szerinti eljárási cselekmények végrehajtása körében az ETT etikai
bizottságai az Eütv.-nek a Módtv. hatálybalépése napját megelőző napon hatályos 140/B. §-a
figyelembevételével járnak el.”
15. §
Az Ekt. a következő 33/A. §-sal egészül ki:
„33/A. §
A szakmai kamara és az egészségügyi dolgozók működési nyilvántartását vezető szerv 2027.
március 31-ig adategyeztetést folytat le az Eütv. 112. § (4) bekezdés i) pontja szerinti adatok
tekintetében.”
16. §
Az Ekt. 34. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„34. §
Felhatalmazást kap az egészségügyi miniszter, hogy az Eütv. szerinti kötelező továbbképzés
szervezője tevékenységének az egészségügyben működő szakmai kamarák általi rendszeres
minősítésére, a minősítés közzétételére és a minősítés alapján megtehető javaslattételre vonatkozó
részletes szabályokat rendeletben állapítsa meg.”
17. §
Az Ekt.
a)
1. § (3) bekezdés a) pontjában a „területi szervezeteik, valamint” szövegrész helyébe a
„szakmai és területi szervezeteik, valamint” szöveg,
b)
2/A. § (2) és (3) bekezdésében a „2. § d) pontjában” szövegrész helyébe a „2. § 4. pontjában”
szöveg,
c)
2/D. § (1) bekezdésében a „2. § m) pontja” szövegrész helyébe a „2. § 13. pontja” szöveg,
d)
6. § (4) bekezdésében a „4 éves időtartamra” szövegrész helyébe a „4 éves ciklus
időtartamára” szöveg,
e)
6. § (5) bekezdés b) pontjában a „2. § d) pontjában” szövegrész helyébe a „2. § 4. pontjában”
szöveg,
f)
13. § (3) bekezdésében a „30 napon” szövegrész helyébe a „90 napon” szöveg,
g)
19/A. § (1) bekezdésében a „2. § m) pontjában” szövegrész helyébe a „2. § 13. pontjában”
szöveg,
h)
19/B. § (1) bekezdésében és 23. § (5) bekezdésében az „a közigazgatási hatósági eljárás
általános szabályairól szóló törvény” szövegrész helyébe az „az általános közigazgatási
rendtartásról szóló törvény” szöveg,
i)
20. § a) pontjában a „2. § c) pontja” szövegrész helyébe a „2. § 3. pontja” szöveg
lép.
18. §
9
Hatályát veszti az Ekt.
a)
2/A. § (1a) és (1b) bekezdése,
b)
14/A. § (1c) bekezdése,
c)
14/C. §-a,
d)
20/A. §-a,
e)
22. § (6) bekezdése.
3. Záró rendelkezések
19. §
Ez a törvény a kihirdetését követő napon lép hatályba.
10
Általános indokolás
A törvényhez kapcsolódó indokolás a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. § (6)
bekezdése, valamint a Magyar Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő
és a közjogi szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 5/2019. (III.
13.) IM rendelet 20. § (2) bekezdés a) pontja alapján az Indokolások Tárában közzétételre kerül.
A Magyar Orvosi Kamara köztestületi szerepének megerősítése, valamint az orvosi szakmai
önkormányzatiság intézményrendszer helyreállításának érdekében indokolt azon közfeladatok és
jogosítványok helyreállítása, amelyek a 2023. évi jogszabálymódosításokat megelőzően a Kamara
feladatkörébe tartoztak, biztosítva ezáltal az orvosi hivatás egységes szakmai és etikai
önszabályozását.
A törvényjavaslat célja a betegbiztonság erősítése, az egészségügyi ellátás szakmai színvonalának
emelése, valamint annak biztosítása, hogy az egészségügyi szakmai kamarák ismét érdemi
közreműködői legyenek az ágazatot érintő jogalkotási és szakpolitikai döntések előkészítésének.
Továbbá a törvényjavaslat hozzájárul a szakmai önkormányzat, az állami egészségügyi igazgatás és
az egészségügyi szolgáltatók közötti együttműködés erősítéséhez, valamint az egészségügyi
rendszer működésének kiszámíthatóságához.
A javaslat olyan szabályozási környezet kialakítását szolgálja, amely erősíti az egészségügyi
szakmai kamarák és az állam közötti intézményes együttműködés kiszámíthatóságát, átláthatóságát,
valamint hosszú távon fenntartható kereteinek a megteremtését.
Részletes indokolás
1. §
Hatályon kívül helyező rendelkezéseket tartalmaz az etikai eljárások Magyar Orvosi Kamarához
történő átadása kapcsán.
2. §
A módosítás megerősíti az egészségügyben működő szakmai kamarák köztestületi szerepét, és
bővíti közreműködési jogosítványaikat annak érdekében, hogy az egészségügyi ellátórendszert
érintő szakmai döntések előkészítésében és véleményezésében érdemben részt vehessenek.
A módosítás biztosítja, hogy az egészségügyben működő szakmai kamarák a feladatkörüket érintő
jogszabályok és jogszabály-módosítások kezdeményezésével élhessenek, valamint az
egészségpolitikai jogalkotás koncepcionális szakaszába is bevonásra kerüljenek. A közigazgatási
egyeztetés során fennálló véleményezési joguk változatlanul megmarad.
A szakmai szabályozás fejlesztése érdekében a kamarák jogosultak egészségügyi szakmai
irányelvek, ellátási protokollok és módszertani levelek véleményezésére, közreműködnek a
továbbképzések szakmai tartalmának kialakításában, a kötelező továbbképzések témaköreinek
11
meghatározásában, valamint részt vesznek a szakmai, tárgyi és személyi minimumfeltételek
kidolgozásában.
A szakmai kamarák részt vesznek továbbá a szakmai képzőhelyek akkreditációjában, a
szakképzések minősítésében, továbbá véleményezik az egészségpolitika, az egészségügyi
tevékenység szervezeti és működési rendjét, valamint fejlesztési irányait érintő állami,
egészségbiztosítási és önkormányzati döntések tervezeteit.
A szakmai önkormányzat intézményes részvételének biztosítása érdekében a szakmai kamarák –
szakterületüknek megfelelően – tanácskozási joggal rendelkező tagot delegálhatnak a fekvőbeteg-
szakellátást nyújtó egészségügyi gyógyintézetek és az egészségtudományi felsőoktatási
intézmények klinikai központjainak.
A Kamarák a transzparencia biztosítás érdekében évente tájékoztatják az Országgyűlés illetékes
szakmai bizottságát tevékenységükről, az egészségügyi szakmai önkormányzat működésének
tapasztalatairól, valamint a hivatás helyzetéről.
3. §
A módosítás biztosítja, hogy az egészségügyi intézmények vezetői kinevezéseinek előkészítése
során, valamint háziorvosok, házi gyermekorvosok, fogorvosok e munkakörben, munkavégzésre
irányuló jogviszony keretében történő foglalkoztatása és a foglalkoztatásnak a munkáltató
kezdeményezésére történő megszüntetése tekintetében a szakmai kamarákat véleményezési jog
illesse meg. A kamarák továbbá javaslatot adhatnak a jelölt alkalmassága tekintetében is.
4. §
A módosítás lehetővé teszi, hogy – a hatékonyabb működés érdekében – a kamarák területi
szervezetei a törvényi és alapszabályi keretek között feladataikat más területi szervezettel közösen
létrehozott területi szervek útján is elláthassák.
5. §
A módosítás lehetővé teszi, hogy az országos és területi szervezetek mellett a szakmai kamarákon
belül szakmai szervezetek (tagozatok, kollégiumok vagy egyéb szakmai szervezeti egységek)
működjenek, elősegítve az egyes szakterületek sajátosságainak megfelelő érdekképviseletet és
szakmai együttműködést.
6. §
A módosítás értelmében a küldöttközgyűlés tagjait 4 éves ciklusra lehet választani, a 4 éves
választási ciklus kezdő- és záróidőpontjának meghatározási módját pedig a törvény az alapszabályra
bízza.
7. §
12
A módosítás a teljes munkaidőben kamarai feladatot ellátó tisztségviselők díjazásának alapvető
szabályait az alapszabály határozza meg, biztosítva a közfeladat ellátásához szükséges megfelelő
működési feltételeket és az átlátható javadalmazási rendszert.
8. §
A módosítás meghosszabbítja a kamarai választási eljárás egyes határidőit annak érdekében, hogy a
jelöltállítás, a választások előkészítése és lebonyolítása megfelelő időkeretben történhessen.
A módosítás rögzíti, hogy a tisztségviselők azonos tisztségre csak két választási ciklusra
választhatók meg és egyben egy 10 éves összesített időkorlátot állít arra az esetre, ha a
tisztségviselők megbízatásukat egy vagy több választási ciklust érintően nem annak teljes
időtartamában látták el.
9. §
A munkaidő-kedvezmény nemcsak a választott tisztségviselőket, hanem a szakmai kamarák
ügyintéző szerveinek nem tisztségviselő tagjait is megilleti, elismerve az általuk ellátott
köztestületi feladatok jelentőségét.
10. §
A módosítás visszaállítja a Magyar Orvosi Kamara tekintetében a kamarai tagsági
kötelezettséget, így egészségügyi tevékenységet orvosok esetében is csak az végezhet, aki tagja
a szakmai kamarának. Az egységes tagság biztosítja, hogy a Kamara valamennyi tagja
tekintetében egységes szakmai és etikai követelményeket érvényesíthessen, valamint teljes
körűen elláthassa törvényben meghatározott közfeladatait.
11. §
A módosítás – különös figyelemmel az egyes kamarák eltérő szervezet-méretére, taglétszámából
is adódó egyes sajátosságaira is – rögzíti, hogy a kamarai tagsági jogviszony létrejöttére és
megszűnésére vonatkozó részletszabályokat e törvény keretei között a szakmai kamarák
alapszabályai határozzák meg.
12. §
A szakmai-etikai eljárások részletes szabályai korszerűsítésre kerülnek annak érdekében, hogy az
eljárások gyorsabbá, átláthatóbbá és a tisztességes eljárás követelményeinek megfelelőbbé váljanak.
A módosítás az etikai eljárásokra vonatkozó ügyintézési határidőt 45 nap helyett 60 napban állapítja
meg. A kamarai szervek, testületek döntéseiket írásbeli döntéshozatal útján is meghozhatják,
13
valamint a törvényben meghatározott esetekben elektronikus hírközlő eszközök igénybevételével is
tarthatnak ülést.
13. §
A módosítás értelmében a meg nem fizetett kamarai tagdíj köztartozásnak minősül, amelyet az
állami adóhatóság adók módjára hajt be.
A módosítás általános érvénnyel rögzíti, hogy – az egyes szakmai kamarák eltérő sajátosságaira is
tekintettel, vagyis ez indokolatlan eltéréseket nem okoz – azon, szervezetet és működést érintő
kérdéskörökben és részletszabályokban, amelyeket a törvény nem szabályoz, a kamarák saját
maguk hozzanak döntést és foglalják azt az alapszabályba.
14. §
Átmeneti rendelkezéseket állapít meg a kötelező kamarai tagság, valamint a szakmai-etikai
eljárások kamarai hatáskörbe visszakerülése tekintetében, biztosítva, hogy a szakmai-etikai
eljárások kamarai hatáskörbe visszakerülése zökkenőmentesen megtörténhessen.
15. §
A működési nyilvántartás naprakésszé tétele érdekében általános adategyeztetés kerül előírásra a
kamarák és a működési nyilvántartást vezető szerv között.
16. §
Felhatalmazást tartalmaz az egészségügyi miniszter részére, hogy rendeletben szabályozza a
továbbképzés szervezője tevékenységének az egészségügyben működő szakmai kamarák általi
rendszeres minősítésére, a minősítés közzétételére és a minősítés alapján megtehető javaslattételre
vonatkozó részletes szabályokat.
17. §
Szövegcserés rendelkezéseket tartalmaz az újonnan létrejövő szakmai szervezetekre és határidő-
módosításra vonatkozó módosítások okán. A módosítás rögzíti, hogy négy éves ciklus időtartamára
választják az országos tisztségviselőket is.
18. §
Hatályon kívül helyező rendelkezéseket tartalmaz.
19. §
Hatályba léptető rendelkezést tartalmaz.
14
15